Grrr
Gixxer
Themenstarter
Wie viele Forenmitglieder braucht man zum Wechseln einer Gl?hbirne?
Einen, der die Gl?hbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie
ausgewechselt wurde.
14 die ?hnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die
Birne anders h?tte wechseln k?nnen.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
3 die fragen, wozu der Threadstarter ?berhaupt eine Gl?hbirne braucht
5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Gl?hbirne
durchgebrannt ist
3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht h?tte
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Gl?hbirne
erfunden hat
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beitr?gen
hinweisen
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6 die dar?ber diskutieren, ob es Gl?hbirne oder Leuchtk?rper hei?t.
6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Gl?hbirnendiskussion vor
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ?hnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Gl?hbirnendiskussion
nicht ins Off-Topic geh?rt und woanders h?tte gepostet werden m?ssen.
36 die sich ?ber die beste Gl?hbirnenwechselmethode streiten, wo man
die besten Gl?hbirnen kaufen kann, welche Gl?hbirnenmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Gl?hbirnen ?berhaupt nichts
taugen
12 die mit den angeblich untauglichen Gl?hbirnen prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien H?ndler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.
5 die den Fans der geschm?hten Gl?hbirnenmarke vorwerfen, sie s??en eh
den ganzen Tag im Dunkeln und h?tten daher keine Ahnung von Gl?hbirnen
3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau
w?ssten, wovon sie reden.
4 die betonen, wer lesen k?nne sei klar im Vorteil
2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen
6 die sich ?ber den schlechten Kundenservice in Baum?rkten beschweren
3 die das auf die so genannte "Servicew?ste Deutschland" zur?ckf?hren
2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser
11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgesch?fte gibt und man
nur das bek?me, wof?r man auch bezahlt.
4 die sich in einer Diskussion ?ber die Hitzefestigkeit von
Lampenschirmen verzetteln
13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man m?ge doch
bitte einen neuen Thread daf?r aufmachen
3 die diese Aufforderung v?llig ignorieren
19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Gl?hbirnen anschauen kann
7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten
3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz
"Oh, du warst schneller "
2 die in w?ste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben
22 die die l?ngsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle
Zustimmung!"
7 deren Postings nur aus obsz?nen Smileys bestehen
9 die sich unter Trollnicks einloggen und ?ber die Kommentare ihrer
erkl?rten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu
nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu
erkennen zu geben und Vermutungen dar?ber ?u?ern, wer das jetzt
geschrieben haben k?nnte.
8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beitr?ge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die gro?e Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.
9 die den 7 Vorherigen erkl?ren dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde
einer, der ein ?berbreites Bild seiner Gl?hbirne einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die L?schung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein
bl?des Forum sei
8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als w?rdig befinden weil
hier ?berhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht
7 die beschlie?en, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei
3 die h?misch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgr?bt, damit alles
von vorne losgeht.......
aber zum gl?ck isch im gsxr-freaks.de forum anders.... manchmal
Einen, der die Gl?hbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie
ausgewechselt wurde.
14 die ?hnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die
Birne anders h?tte wechseln k?nnen.
7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
3 die fragen, wozu der Threadstarter ?berhaupt eine Gl?hbirne braucht
5 die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Gl?hbirne
durchgebrannt ist
3 die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht h?tte
1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Gl?hbirne
erfunden hat
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beitr?gen
hinweisen
12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie
als arrogante Wichtigtuer beschimpfen
25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren
6 die dar?ber diskutieren, ob es Gl?hbirne oder Leuchtk?rper hei?t.
6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Gl?hbirnendiskussion vor
zwei Jahren schon mal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner
mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze
geklaut zu haben um zu ?hnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32 die strengstens darauf hinweisen, dass die Gl?hbirnendiskussion
nicht ins Off-Topic geh?rt und woanders h?tte gepostet werden m?ssen.
36 die sich ?ber die beste Gl?hbirnenwechselmethode streiten, wo man
die besten Gl?hbirnen kaufen kann, welche Gl?hbirnenmarke am besten
mit der Methode funktioniert und welche Gl?hbirnen ?berhaupt nichts
taugen
12 die mit den angeblich untauglichen Gl?hbirnen prima zurechtkommen
und den Vorpostern vorwerfen, sie seien H?ndler oder Hersteller, die
im Forum Schleichwerbung betreiben.
5 die den Fans der geschm?hten Gl?hbirnenmarke vorwerfen, sie s??en eh
den ganzen Tag im Dunkeln und h?tten daher keine Ahnung von Gl?hbirnen
3 die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau
w?ssten, wovon sie reden.
4 die betonen, wer lesen k?nne sei klar im Vorteil
2 die wie immer auf die Suchfunktion verweisen
6 die sich ?ber den schlechten Kundenservice in Baum?rkten beschweren
3 die das auf die so genannte "Servicew?ste Deutschland" zur?ckf?hren
2 die behaupten, ihr Baumarktpersonal sei nett und in Amerika sei es
auch nicht besser
11 die darauf hinweisen, dass es ja auch Fachgesch?fte gibt und man
nur das bek?me, wof?r man auch bezahlt.
4 die sich in einer Diskussion ?ber die Hitzefestigkeit von
Lampenschirmen verzetteln
13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man m?ge doch
bitte einen neuen Thread daf?r aufmachen
3 die diese Aufforderung v?llig ignorieren
19 die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete
Gl?hbirnen anschauen kann
7 die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die
korrigierten Adressen posten
3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten
Satz
"Oh, du warst schneller "
2 die in w?ste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige
Posting als Angriff missverstanden haben
22 die die l?ngsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz "Volle
Zustimmung!"
7 deren Postings nur aus obsz?nen Smileys bestehen
9 die sich unter Trollnicks einloggen und ?ber die Kommentare ihrer
erkl?rten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu
nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die
Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu
erkennen zu geben und Vermutungen dar?ber ?u?ern, wer das jetzt
geschrieben haben k?nnte.
8 die innerhalb von 1 Stunde 50 Beitr?ge posten. Alle vertreten zwar
die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei
und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen
scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7 die nur durch die gro?e Zahl der Postings auf die Diskussion
aufmerksam geworden sind und von der Beitragsfolge gerade mal die
letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug
zu legen, weil sie sich unbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen
wollen.
9 die den 7 Vorherigen erkl?ren dass das alles entweder schon gesagt
oder hinreichend widerlegt wurde
einer, der ein ?berbreites Bild seiner Gl?hbirne einstellt, so dass
man von nun an horizontal scrollen muss, um die Texte zu lesen
3 die fragen, wie man denn Bilder einstellen kann
5 die auf die FAQ hinweisen und darum bitten, beim Thema zu bleiben
2 Newbies, die die L?schung Ihres Accounts verlangen, weil dies ein
bl?des Forum sei
8 die die frustrierten Newbies umstimmen wollen
2 die das Gebaren hier eines Kindergartens als w?rdig befinden weil
hier ?berhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn
eigentlich geht
7 die beschlie?en, aus der Diskussion auszusteigen, da das "Niveau
jetzt zu niedrig" sei
3 die h?misch darauf hinweisen, dass den 7 das Niveau immer dann zu
niedrig wird, wenn ihnen die Argumente ausgehen
und 1 User, der den Thread nach 6 Monaten wieder ausgr?bt, damit alles
von vorne losgeht.......
aber zum gl?ck isch im gsxr-freaks.de forum anders.... manchmal
