Du bist Terrorist

[Fireball]

Lustige Kampagne

Du bist Terrorist on Vimeo

 

[SR750AD]

Frag mal Extremiac was er davon hält

 

[mr.jordan]

ja hatten wir erst gestern oder so.schon ne üble sache wenn man drüber nach denkt...

ich denke so läuft das schon längst....

 

[Fireball]

Achso.... dann bitte löschen.... hab ich nicht gesehen

 

[DanelRR]

Übel, so wie das dargestellt ist, schon crazy und lässt einen echt nachdenken.

 

[Extremiac]

Ich finde das sogar so erschreckend das ich es noch 3x posten könnte.
Einfach zu wahr die Sache.

 

[rostacs]

japp so is das.

zugleich spannend aber auch traurig zu sehn wie kinderpornos und terror als ausrede für überwachung und zensur benutzt werden. und wenn das nich reicht dann hilft nur der amokwahn

übrigens die macher von "du bist terrorist" wurden schon abgemahnt

 

[Gorby]

Traurige wahrheit steckt da drin.

 

[Müllmann]

Traurige Wahrheit ist Kinderpornographie und Terror, genauso wie Amok tatsächlich ein Wahn ist!

Leute, wenn ihr Euch über das BKA-Gesetz informieren wollt, dann lest das Gesetz. Lesen ist Macht! Vertraut nicht auf persönlich-eingefärbte Werbemittel der Meinungsbildung (EGAL VON WELCHER SEITE!) Es gibt für alles Gegner und Beführworter und jeder hat seine Gründe. Bildet euch Eure eigene Meinung und lasst euch nicht verrückt machen - weder vom Mann im Rollstuhl noch von seinen Gegnern!

Die Terrorgefahr ist real, davon bin zumindest ich überzeugt! Die "Sauerland-Bomber" sind keine Fiktion, wer den Prozess verfolgt kann sie in Fleisch und Blut sehen. Das sind keine Puppen, kein Werbegag für den Überwachungswahn des Staates. Das sind von Hass getrieben Mit"menschen", Leute, die gerade noch in der Bahn neben Euch stehen und vielleicht mit Euch reden. Denen es aber egal ist, ob ihr mitsamt Eurer Familie im nächsten Moment in die Luft fliegt.

JA, es gab noch nicht einen international geplanten Terroranschlag in Deutschland. Es gab aber auch eine ganz heftige Zeit der RAF und es gibt Schläferzellen und zahlreiche Gefährder.
Es kann doch nicht die Schuld des BKA und der Polizeien, auch nicht der Politik sein, dass sich Schwerstkriminelle in unseren Reihen verbergen, Hass predigen und Leid und Tod über uns bringen!?

Natürlich müsst ihr nicht auf mich hören, denn ich bin ja eine besoldete Geisel dieses Überwachungsstaates. Aber ich will, dass es so bleibt. Ich will nicht hunderte oder tausende Todesopfer beklagen müssen. Lieber lebe ich mit Überwachungskameras oder meinen Daten auf einem Chip.

Niemand will euch was, weil ihr Musik illegal irgendwo gezogen habt oder Nacktbilder von eurer Nachbarin auf dem Rechner liegen. Aber wenn ihr mit euren Sinnesfreunden euch überlegt, wie ihr mich und meine "ungläubige" Sippe in die Hölle schickt, dann seid euch sicher, dass ich alles daran setzen werde, das zu verhindern.

Bildet euch Eure Meinung, aber vertraut nicht auf die vorgefertigte Meinung eines anderen - nur weil er ein schönes Video gemacht hat!

 

[mr.jordan]

100% zustimm

AMEN

 

[rostacs]

Traurige Wahrheit ist Kinderpornographie und Terror, genauso wie Amok tatsächlich ein Wahn ist!
.......

guter post, der kernaussage stimm ich zu.

aber:

kinderpornographie ist kein internetproblem, die sperrung is ein schritt in die falsche richtung und zudem unnütz.

die raf gibt es nicht mehr, die ziele und methoden der raf lassen sich auch nicht mit denen des heutigen "terrors" vergleichen. auch trotz sauerland-gruppe is die gefahr eines anschlags minimal, trotzdem wird so getan als könnte jeden moment an jeder ecke die "nächste" (erste) bombe hochgehn.


killerspiele und paintball sind nicht für amokläufe verantwortlich, sie tragen auch nicht dazu bei oder schulen einem im töten. eine totale überwachung kann auch dies nicht verhindern. ich lehn mich mal weit aus dem fenster und sage: "vielleicht sollten eltern und lehrer mal darauf achten das schüler "nett" zueinander sind, könnte einem das leben retten wenn der mitschüler austickt"


ich für meinen teil halte nichts davon "alle" unter verdacht zu stellen und zu überwachen. insbesondere nicht wenn grundrechte verletzt werden. im gegenzug supporte ich bessere technik für dich und deine kollegen, ein modernes funknetz ist längst überfällig, verstärkung könnt ihr auch sicher gebrauchen, grade fachleute im it bereich scheinen bei euch mangelware zu sein (kein vorwurf, das ist wahrscheinlich überall so) und ein laptop in jedem dienstwagen sollte heute eigentlich auch standart sein. ich denke damit wäre uns allen mehr geholfen als irgendwelche idiotischen regelungen, die mit heißen nadeln vor wahlen gestrickt werden, damit sich eine partei damit profilieren kann.

 

[Müllmann]

guter post, der kernaussage stimm ich zu.

aber:

kinderpornographie ist kein internetproblem, die sperrung is ein schritt in die falsche richtung und zudem unnütz.

die raf gibt es nicht mehr, die ziele und methoden der raf lassen sich auch nicht mit denen des heutigen "terrors" vergleichen. auch trotz sauerland-gruppe is die gefahr eines anschlags minimal, trotzdem wird so getan als könnte jeden moment an jeder ecke die "nächste" (erste) bombe hochgehn.


killerspiele und paintball sind nicht für amokläufe verantwortlich, sie tragen auch nicht dazu bei oder schulen einem im töten. eine totale überwachung kann auch dies nicht verhindern. ich lehn mich mal weit aus dem fenster und sage: "vielleicht sollten eltern und lehrer mal darauf achten das schüler "nett" zueinander sind, könnte einem das leben retten wenn der mitschüler austickt"


ich für meinen teil halte nichts davon "alle" unter verdacht zu stellen und zu überwachen. insbesondere nicht wenn grundrechte verletzt werden. im gegenzug supporte ich bessere technik für dich und deine kollegen, ein modernes funknetz ist längst überfällig, verstärkung könnt ihr auch sicher gebrauchen, grade fachleute im it bereich scheinen bei euch mangelware zu sein (kein vorwurf, das ist wahrscheinlich überall so) und ein laptop in jedem dienstwagen sollte heute eigentlich auch standart sein. ich denke damit wäre uns allen mehr geholfen als irgendwelche idiotischen regelungen, die mit heißen nadeln vor wahlen gestrickt werden, damit sich eine partei damit profilieren kann.

Zur Gefahr eines Anschlags muss ich dir entschieden widersprechen, ohne dir dafür Gründe nennen zu können. Ich denke, in dem Punkt ist es einfach gut, wenn die Öffentlichkeit nicht alles weiß - selbst ich bin in einem Bereich tätig, der mir da keine tiefen Einblicke ermöglicht, aber ich weiß genug, um die Sorge des BMI zu teilen.

Im Punkto "Killerspiele" & Co. Pflichte ich dir sogar ausdrücklich bei, in der Feststellung der wahren Ursache mangelnder elterlicher Sorge. Wer allerdings schonmal das unverfälschte Columbine-Video (ungeschnitte Bilder der Überwachungskameras - nicht öffentlich zugänglich) gesehen hat, kann nicht abstreiten, dass das Vorgehen von ähnlichen Spielen inspiriert ist.
Ich sage nicht, dass Spieler = Killer sind. Ich selbst bin mit Wolfenstein, Doom, Teacher-Busters etc. aufgewachsen und heute darf ich dennoch reines Gewissens eine Waffe tragen. Aber meine Eltern wussten, was ich tue und sie haben sich darum gekümmert, dass es nicht die Oberhand gewinnt.

RAF und der aktuelle Terror sind zweierlei, sowohl in Motiv wie Maßnahmen. Es war nur ein Beispiel.
Kinderpornografie war und ist und wird es bleiben AUCH ein Internetproblem. Der Umstand, dass es sich verlagert ist auf die Ermittlungsarbeit der Behörden zurückzuführen und als Teilerfolg anzusehen.

Es geht ja auch nicht um das Internet. Es geht um ein ausgewogenes Verhältnis von Freiheit und Überwachung. Das eine ist ohne das andere leider nicht möglich - "homo humini lupus".

 

[Extremiac]

Dem ist nur noch hinzufügen das Personen bei ihrer Einwanderung stärker durchleutet werden sollten. D.h. man solte keine Leute hier aufnehmen die im eigenen Land selbst nicht erwünscht sind.
Sollte man dann noch Richter finden die nicht erst 20x Bewährung geben und jeden Täter als Opfer seiner Mitmenschen und des Systems sehen .... würde viele Probleme nicht so gravierend ausarten wie es der Fall ist.

Übrigens, würde die Deutsche Aussenpolitik sich mal mehr darum kümmern nicht den Arschlecker der Amerikaner zu machen und man sich hier seiner eigenen Probleme annehmen dann wäre wir auch kein "Feindbild" für Fanatiker.

Wenn jemand ohne Rücksicht auf sein eigens Leben etwas machen will ist diese Person für sämtliche Institutionen unberechenbar. Sojemanden kann man auch durch Überwachung nicht stoppen.


Also ich würde mich zur Wahl als Kaiser aufstellen lassen. Didi for President.

 

[rostacs]

das video regt zumindest zum diskutieren und nachdenken an, glaub seinen zweck hat es damit schon erfüllt.

anschlaggefahr kannst du wahrscheinlich besser beurteilen, ich nehm dir das einfach mal so ab, trotzdem hab ich mehr angst morgen von nem moslem erschlagen zu werden, weil ich seine schwester angemacht hab, als von nem moslem zerbombt zu werden, weil ich deutscher bin

ich wohn übrigens in einer stadt durch der ein zug mit paket der sauerlandgruppe gerollt is, glaub sollt sogar hier zünden. fühl mich trotzdem sicher

colombine videos hab ich halt nur die aus bowling for columbine gesehn, das war schon mehr als man im dt. tv sehen konnte, obs ungeschnitten war weiß ich nich, weiß nich obs wien spiel aussah, sieht halt alles ziemlich gleich aus wenn jemand mit na waffe durch die gegend rennt und leute umbringt, egal obs aufnahmen aus krisengebieten sind, spiele oder tv.

"freiheit ist ohne überwachung nich möglich" halt ich für bedenklich, freiheit ohne regeln ist sicher nicht möglich, die überwachung der einhaltung dieser regeln ist sicher auch nötig. die wahl der mittel ist entscheident + die verhältnismäßigkeit muss gewahrt bleiben. alle generell verdächtigen halte ich für grundfalsch.

übrigens in england wurde die bevölkerung darauf getrimmt ihre "freiheit für die freiheit" zu opfern, ähnliches zeichnet sich hier auch ab von wegen "ich hab ja nichts zu verstecken"....

in england war die bevölkerung dann bereit sich zu filmen lassen, überall (zur terrorbekämpfung), nach kurzer zeit wurden diese kameras aber zweckentfremdet, mittlerweile wirst du mit der cam verfolgt wenn du papier auf den boden schmeißt, ich befürchte einfach das ähnliches in den nächsten jahren auch hier passieren wird, wir lassen instrumente zu die uns irgendwann das genick brechen können, nach dem motto die technik is ja schon lange da, jetzt nutzen wir sie auch richtig.

mal als kleines bsp. ganz weit ausgeholt, wir sind hier in einem motorrad forum, deshalb : vorschlag zur terrorbekämpfung, terroristen nutzen fahrzeuge (jeder mensch nutz die ja) also alle fahrzeuge bekommen nen gps sender, damit weiß man immer wer wann wo gewesen ist, gute sache eigentlich (ich hab ja nix zu verstecken). also das wär schon ne prima sache, man weiß dann ja wer sich mit wem wo getroffen hat usw., schöner nebeneffekt: dein auto wird geklaut und die polizei bringts dir in minuten wieder, weils ja per gps sofort gefunden wird. na gut wird dieses instrument halt auch dafür genutzt (zweckentfremdung). aber gps kann ja noch mehr man kann damit ja auch ermitteln wer wann wo wie schnell gefahrn is, somit könnte man doch kostengünstig ermitteln wer sich nich an die stvo hält. das macht das leben für uns alle sicher....naja für manche sicher und teuer

is ganz weit ausgeholt ich weiß, aber ich fürchte die zweckentfremdung wird kommen, vielleicht nich mit kameras oder gps aber bei internet und handyortung ist es schon längst der fall.

boah schon wieder riesen post...aber eins noch: ich bin selbst im öffentlichen dienst, ich weiß wie "sicher" hier mit sensiblen daten der bürger umgegangen wird, sicherheit = 0 !!! jeder schulpraktikant kann sich die heftigsten datensätze mitnehmen und für teuer geld verticken. mein privater email account ist besser geschützt als die server vieler städte und ich bin mir 100% sicher das is auf landes und bundesebene kein stück besser

 

[Müllmann]

@rostacs

Du scheinst mir ein intelligenter, vernünftiger Kerl zu sein. Dann mach dir doch mal die Mühe die rechtlichen Voraussetzungen der Dinge, über die du sprichst anzulesen. Es wird dein Bild sicherlich etwas korrigieren.
Übrigens, zu der von dir erwähnten Datensicherheit - frag mal den freundlichen Handyshopbetreiber, was er mit einem Anruf beim Provider erreichen kann. Dafür brauche ich einen Staatsanwalt oder die Polizeipräsidentin und natürlich einen richterlichen Beschluß.

 

[Satan]

Aber ich will, dass es so bleibt.

wenn es doch nur so bleiben würde! Aber selbst da sehe ich mit so einem Antiterror-vernarrten Bundesinnenminister schwarz.

Niemand will euch was, weil ihr Musik illegal irgendwo gezogen habt oder Nacktbilder von eurer Nachbarin auf dem Rechner liegen.

neulich erst auf heise.de gelesen: Jugendlicher wegen zwei geladenen .mp3's verklagt. Ich glaube es ist leichtgläubig, wenn man diesen versprechungen glauben schenkt. Natürlich sollen solche mittel nur zum Guten verwendet werden (Definition gut und böse? Böse wenn man paar lieder runterlädt oder böse wenn man einen Putsch plant?) aber ich glaube, wenn man erstmal derartige Methoden und Mittel zur Verfügung hat, werden weitere Maßnahmen ergriffen, um auch die den letzten "Terroristen" (auch bürger genannt) auszuschnüffeln.

klar hast du recht, keiner von uns will von einem Eseltreiber zu Allah geschickt werden, aber irgendwo müssen auch solche gesetze eingeschränkt werden. Derartige Gesetze schränken terroristen (meiner Ansicht nach) kaum ein, aber die eigenen Bürger werden damit terrorisiert. Eine totalitäre Überwachung und ein kampf gegen den terror, den ein Staat durch derartige Maßnahmen den Bürgern gegenüber schon längst verloren hat.

Gute nacht

 

[Müllmann]

Ja - gut Nacht, Deutschland!

Schlaf gut und träum sanft weiter.

 

[rostacs]

@rostacs

Du scheinst mir ein intelligenter, vernünftiger Kerl zu sein. Dann mach dir doch mal die Mühe die rechtlichen Voraussetzungen der Dinge, über die du sprichst anzulesen. Es wird dein Bild sicherlich etwas korrigieren.
Übrigens, zu der von dir erwähnten Datensicherheit - frag mal den freundlichen Handyshopbetreiber, was er mit einem Anruf beim Provider erreichen kann. Dafür brauche ich einen Staatsanwalt oder die Polizeipräsidentin und natürlich einen richterlichen Beschluß.

danke
bin ehrlich, ich les für gewöhnlich diese gesetze und verordnungen nicht direkt sondern kommentare und zusammenfassungen + das übliche: zeitung, spiegel, heise, gulli etc. beschäftige mich mittlerweile auch schon länger damit (ca. 10 jahre) und hab dadurch ne ziemlich düstere meinung zum thema.

satan hat grad nen aktuelles bsp. angesprochen in augsburg und münchen, für münchen kenn ich noch son paar sachen son wegen abhören von privat anschlüssen, is auch egal sprengt den rahmen.

ich bin mir sicher, dass es für euch nich einfach is gewisse instrumente einzusetzen(hab selbst polizei in der familie), manche behörden scheinen diese schwierigkeiten aber nicht zu haben und manchmal nehmen dann die dinge ihren lauf und am ende wird halt manchmal, um auf satans bsp. zurück zu kommen, für nen schaden von 3 € gegen das grundgesetz verstoßen.

wie gesagt, der zweck der regelungen ist löblich, wenn auch oft vorgeschoben, das problem ist die weiterentwicklung und zweckentfremdung die ich vorher mal angesprochen hab. dazu kommt wer weiß wirklich was momentan schon alles läuft und wie es ausgewertet wird und vorallem wie werden die daten gesammelt und verbunden (momentan wahrscheinlich nicht großflächig).

nehm deinen tipp gerne zu herzen und les mir in nächster zeit mal die entsprechenden rechtlichen grundlagen direkt durch.
womit darf ich anfangen?

 

[Gojim]

@rostacs

Ich teile Deine Meinung und Ansichten zu 200% und kann nachfühlen was Du mit "düsterer Meinung" meinst

Ich bin sicher kein Freund von Kinderpornographie. Dennoch halte ich das für ein vorgehaltenes Instrument von "Vater" Staat um weitere Überwachungsgesetze durchzuringen denn wer ist schon "für" Kinderpornographie?
Die Tatsache schaut jedoch anders aus. Kinderf... kommen mit lächerlichen Strafen von bis zu 2 Jahren davon und deshalb kann ich deren Geschreie nach Sicherheit und Kontrolle diesbezüglich nicht ernstnehmen.

Das "Terrorproblem" halte ich ebenfalls für künstlich und hausgemacht. Ohne die BRD wäre den Amis ihr Irak und Afghanistan Feldzug nicht möglich da unser Land deren wichtigster Luftfahrt- und Versorgungsstützpunkt ist. Wenn nebenbei Millionen "Gast"-arbeiter (ohne diese kriminalisieren zu wollen) als Gefahrenpotential eingeschleust werden (weil "Arbeit in Deutschland noch zu teuer ist") dann endet auch hier der gesunde Menschenverstand.
Ich finde es außerdem eine Frechheit was der dt. Bevölkerung diesbezüglich auch zugemutet wird.


@Müllmann
Ich sehe Deinen Wunsch nach Anerkennung des Gesetzes und besonders auch nach der Einhaltung des Grundgesetzes was sicher nicht verkehrt ist.
Als "Staatsmann" müsstest Du aber wissen das Recht Auslegungssache und immer indiviuell ist. Recht ist nicht gleich Recht heißt es so schön und das Grundgesetz ist laut eigener Präambel ein vorübergehender Verfassungersatz (welche schon mehrfach nach Belieben seitens des Staates gerändert wurde) in einer militärisch besetzten Zone und das sind wir seit 60 Jahren auch wenn es vor der Tür recht friedlich ausschaut.

Ein Motorradforum ist für sowas sicher nicht geeignet aber ich halte es schon für wichtig daß man offen über sowas plaudert. Jedenfalls besser als über Titten,Fussball oder SEXSEXSEX

 

[Müllmann]

danke

nehm deinen tipp gerne zu herzen und les mir in nächster zeit mal die entsprechenden rechtlichen grundlagen direkt durch.
womit darf ich anfangen?

Fang einfach mal mit der StPO an und schau dir dann die Polizeigesetze der Länder an bzw. einfach das BKA-Gesetz direkt. Ist ein guter Anfang!

---------- Dieser Beitrag wurde um 13:55 geschrieben. Der vorherige um 13:53 ----------​

Ein Motorradforum ist für sowas sicher nicht geeignet aber ich halte es schon für wichtig daß man offen über sowas plaudert. Jedenfalls besser als über Titten,Fussball oder SEXSEXSEX

Findest du wirklich?!